반응형

요즘 정치권에서 '횡재세'라는 생소한 용어가 연일 화두에 오르고 있습니다. 야당을 중심으로 제도 도입을 적극 검토하겠다는 목소리가 커지고 있기 때문인데요. 그러나 여전히 많은 국민들은 횡재세가 구체적으로 어떤 개념인지, 왜 도입이 추진되는지 잘 모르는 것 같습니다.

우리나라는 물론 전 세계적으로도 횡재세를 시행하는 국가는 그리 흔치 않은 편입니다. 대개는 전쟁이나 경제 위기 같은 비상시국에 일시적으로 운용하는 경우가 대부분이라고 하는데요.

그렇다면 지금 우리나라에서는 왜 횡재세 도입이 논의되기 시작한 걸까요. 지금부터 횡재세 뜻 설명 추진 상황 찬성 반대 이유에 대해서 자세히 알아보겠습니다.

횡재세 뜻 설명

'횡재세'란 일반적으로 용인되는 수준을 넘어서는 개인이나 기업의 초과 이윤에 부과하는 세금을 뜻합니다. '초과이윤세'로도 불리는 이 제도는 기존의 소득세나 법인세와는 별개로 추가 과세를 하는 방식으로 이루어집니다.

주로 전쟁이나 자연재해 등으로 야기된 물가 폭등 국면에서 일부 기업들의 과도한 이윤을 제한하거나, 투기 열풍으로 인해 발생한 초과 수익을 환수하기 위해 운용되곤 하는데요.

현재로서는 루마니아와 그리스 등 동유럽 일부 국가, 그리고 미국 정도가 횡재세를 도입하고 있습니다. 특히 전자의 경우에는 특정 에너지 기업들에게 80~90%에 이르는 높은 세율을 적용하기도 합니다.

횡재세 추진 상황

그간 우리나라에서 횡재세에 대한 본격적인 논의가 이뤄진 적은 없었습니다. 그러나 최근 정치권 일각에서 도입을 적극 검토하겠다고 밝히면서 사회적 관심이 크게 높아지는 추세입니다. 무엇보다 제1야당인 민주당은 22대 국회에서 3년 한시로 횡재세 특별법 제정을 추진하겠다는 계획을 발표했습니다.

민주당은 국회 입법만으로도 즉각 시행이 가능한 '처분적 법률' 형태로 제도를 도입하는 방안을 구상하고 있습니다. 이를 바탕으로 고금리 기조 아래 막대한 이자 수익을 내고 있는 금융권의 초과 이익을 환수해 서민 대출 재원으로 활용한다는 구상인데요. 나아가 정유사 등 다른 업종으로의 확대 적용 가능성 역시 열어두고 있는 상황입니다.

횡재세 찬성 이유

횡재세 도입에 찬성하는 입장에서는 이 제도가 초과 이익을 일부 사회에 환원하는 순기능을 갖고 있다고 역설합니다. 전쟁이나 경제 위기 같은 특수한 상황 속에서 기업들의 독점적 지위나 시장 혼란 등으로 발생한 초과 이윤은 개별 기업의 노력의 산물로 보기 어렵다는 지적입니다.

이에 대한 대표적인 사례로는 국제 유가 급등으로 인한 정유사들의 폭리나, 최근 기준금리 인상에 따른 은행권의 이자 수익 급증 등을 꼽을 수 있겠는데요. 횡재세 찬성론자들은 이처럼 특정 집단에 과도하게 몰린 '불로소득'은 추가 과세를 통해 전 사회적 이익으로 환원하는 것이 마땅하다고 주장합니다.

횡재세 반대 이유

반면 횡재세 도입에 반대하는 측에서는 이 제도가 기업 활동을 위축시키고 조세 형평성 논란을 불러일으킬 수 있다고 경고합니다. 무엇보다 이미 소득세나 법인세를 납부한 자금에 대해 또 한 번 세금을 매기는 것은 이중과세라는 비판이 가능하다는 것이 주된 논거입니다.

뿐만 아니라 기업들의 자금 운용과 투자 의지를 크게 떨어뜨려 경제 전반에 부정적인 영향을 미칠 수 있다는 점 역시 문제로 지적됩니다. 특히 초과 이익의 객관적 기준을 설정하기가 매우 어려운 만큼 과세 과정에서의 혼선과 분쟁이 불가피할 것이라는 우려도 나오고 있습니다. 여기에 결과적으로 증세에 따른 부담이 제품 가격 인상으로 이어져 소비자들에게 전가될 수 있다는 점도 반대 근거로 제시되고 있습니다.

요약정리

  • 횡재세 개념: 정상 범위를 초과하는 이윤에 대해 추가로 부과하는 세금
  • 현행 운용 국가: 미국, 루마니아, 그리스 등 소수 국가에서 제한적 시행 중
  • 한국 도입 움직임: 민주당 주도로 3년 시한의 특별법 제정 추진 중
  • 주요 과세 대상: 금융권 이자 수익, 정유사 마진 등 초과 이익 집단
  • 찬성 측 논거: 특혜성 이익 환수를 통한 불평등 완화와 사회 환원
  • 반대 측 논거: 이중과세 소지, 기업 활동 위축, 물가 상승 압력 등

결론

지금까지 최근 우리 정치권에서 뜨거운 감자로 부상한 횡재세에 대해 자세히 살펴보았습니다. 일부 집단에 과도하게 몰린 초과 이익을 환수함으로써 경제적 양극화를 해소하고 사회 전체의 후생을 높이려 한다는 점에서 제도 도입의 취지는 충분히 공감할 만합니다.

그러나 한편으로는 시장경제 원리를 훼손하고 과세 과정에서의 혼란을 초래할 수 있다는 우려 또한 간과할 수 없는 것이 사실입니다.

따라서 충분한 사회적 공감대 형성 없이 섣불리 제도를 시행하기보다는 선행 사례에 대한 꼼꼼한 분석과 파급효과에 대한 종합적인 고려가 선행되어야 할 것으로 보입니다.

아울러 각계각층의 의견을 폭넓게 수렴하고 사회적 합의를 도출해 나가는 노력 역시 병행되어야겠지요. 국민 여러분께서도 횡재세를 둘러싼 논의에 관심을 갖고 지켜봐 주시기를 당부드리며, 오늘 말씀드린 내용들이 향후 전개될 정책 논의를 이해하고 판단하는 데 유익한 길잡이가 되었으면 합니다. 긴 글 끝까지 읽어주셔서 대단히 감사드립니다.

반응형
  • 네이버 블러그 공유하기
  • 네이버 밴드에 공유하기
  • 페이스북 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기